背投式全身扫描仪
美国交通安全部已经将全身扫描仪作为了机场主要的安检手段，这些全身扫描仪中有一种使用了毫米波技术，不会产生电离辐射。不过，目前机场使用的另外一种扫描仪采用的是背投式X光射线，会让旅客暴露在比较低程度的电离辐射中。2011年4月刊的《放射学》（Radiology）杂志刊登了两篇文章，探讨了这两种设备可能对公众造成的长期影响。
在第一篇文章里，纽约哥伦比亚大学放射性研究中心负责人David J. Brenner博士提出，从公共健康的角度来看，美国每年可能进行10亿次的此类人体扫描，所以我们有必要关注如此大人群暴露于可能导致癌症的辐射这一长期性问题，不管这些辐射的危害有多小。
“旅客通过背投式X射线所面临的风险其实是非常小的。”Brenner说：“不过，如果所有旅客都要接受这样方式的检查，那么我们就需要关注到，这十亿人次当中会有人最终可能会因为暴露于X射线而患上癌症。”
在第二篇文章中，美国辐射防护和测量委员会执行董事David A. Schauer认为将微不足道的平均风险以大量人口及长时间跨度的方式来计量得到一个单一值，那是一种对风险歪曲的理解，这也没有考虑到人们本身每天主动或者被动所接受辐射带来的危险
“目前也没有科学原理可以支持下面这种说法，也就是说一个人所面临的微小核风险会以任何方式发生改变，从而使他身边的人也暴露在同样的放射源中。”他说，“机场安检的批评人士也承认，背投式X光机的放射量非常低，对个人来说是安全的。”
Schauer博士主张对背投式人体扫描仪进行严格的法规控制，以确保他们的使用符合其目的及辐射保护，这其中包括三点：合理（其利益超过他的费用及伤害）、优化（暴露于辐射的机会要尽可能的短）、限制（个人接受的辐射剂量是有限的）。
“任何改变人们辐射接受量的做法都必须要能做到利大于弊。换句话说人们只能为安全检查这一目的接受辐射，而且在这种方法中存在的危险需要能够被探测出来，而且机场也可以就此采取适当的行动。此外，辐射量需要是合理和优化过的。”
Brenner和Schauer博士都赞成使用毫米波技术应该是第一选择，毕竟它们在费用和功能性方面都和背投设备很接近，但却不会让旅客暴露于电离辐射。不过他们也表示普通旅客不用过多的担心接受背投式扫描仪检查。
“对于那些偶尔出行的人，我会毫不犹豫地选择通过X光背投扫描仪，”Brenner博士说：“但那些超级频繁的出行者或者航空公司的人员，他们每年可能要通过这些设备数百次，所以会更乐意选择搜身检查。接受越多的检查风险就越高，但单次扫描的风险总是非常非常低的。”
美国辐射防护和测量委员会还评论说，背投式 想要阅读全文？ 请马上订阅
