房产大亨潘石屹上头条了，不过并不是因为他的老本行。
事情还得从前天说起。6月11日下午，潘石屹自己连发两条微博：
当时，特约贫论员俺也看到了，虽然不是很明白潘石屹说的“有安全隐患”是啥意思，不过还是和其他网友一样有点同情他了，因为：其一，误机了;其二，还是在密集恐惧机场误的机!
然而，大约24小时之后，事情有了戏剧性的变化。
6月12日下午，香港商报副总编辑周刚在其实名认证的微博上爆料：
(有意思的是，“@我是西蒙周”的这条微博，昨天被新浪标注为不实消息，理由是当事人否认;可到了今天，新浪撤销了这个“判决”)
大约3小时后，潘石屹发布一条微博予以否认，并斥其“完全是胡说八道”。
面对潘石屹的坚决否认，该媒体人并未退却，当晚23时20分更放出了猛料——监控录像的截图：
(图via@我是西蒙周：背对镜头的是 @潘石屹 先生……)
今天凌晨1点多，周刚又对截图做了文字说明：
【关于 @潘石屹 所说的“胡说八道”】视频显示：1.潘改签确实没有加盖安检章，他自己的微博已证实此点;2.深圳航空的女职员确实嘴角流血了，是被放置相片的托板击中导致;3.潘和该名女职员确实发生了争执。视频显示，背对镜头的潘拖拽托板，导致托板击中女职员嘴角。评：相信 @潘石屹 并非有意如此!
这一猛料旋即引发了网友热议。今天早上，南方系对此事件进行了报道：
【潘石屹被传打深航女员工 深航称今日出完整报告】
南方都市报：昨日下午“@我是西蒙周”爆料潘石屹在深圳宝安国际机场因登机牌没安检章，被拒登机，潘与女地服人员争执中将对方嘴角打流血。昨晚潘石屹发微博否认打人，称“完全是胡说八道”。深航已确认存在此事，称细节待查，今日出完整报告。(详情)
南都的报道，使用了“打”这个字眼，再度将该事件推向舆论高潮。
媒体人的爆料，媒体的跟踪报道，很快让潘石屹登上了今天的头条。然而对于潘石屹是否“打”人，引发了争议。
有的网友说了潘石屹你打了就认了吧：
【大贫幕】
@司马平邦：关注潘石屹出手打伤深圳航空人员的传闻，正好目击一次在当前中国，只要你有足够多的钱，完全可以做到把鹿指为马，把黑说成白。
@small-super佩：听同事说是真的，只是木有流血那么夸张，唉，偶像人品在心目中跌太大份了[汗]安检章的确要有丫，就是国家领导也得有安检章丫[思考]书上和电视上那么友善的人，现实咋差那么多呢。心凉了
@鲁振旺: 登机牌没盖安检章，是机场的疏忽，跟航空公司无关，看视频截图确实是潘石屹打了人，微博上卖萌好未必是真素质，细枝末节的涵养更关键，我也关注潘石屹三年多了，希望好好解释一下
@沐浴氧光：视频都在，为什么撒慌呢，真诚的承认错误，一半的舆论也许会赞扬你勇于承认错误的品格，不承认只会都骂你
有的网友和潘石屹的好基友任大炮一样不相信他会打人：
【大贫幕】
@任志强：小潘还会打人?枪指着头我都不信!他可是宁可投降当汉奸也绝不会反抗的性格啊。要造谣也选个小潘能干的编。
@棋哥：潘石屹长得就手无束鸡之力，也会打人?
@评论员李铁：今天的新闻说，潘石屹在登机时，与深航乘务员发生了争执，有网友爆料说潘石屹把对方嘴都打破了。跟帖里网友一片大骂有钱人嚣张!拜托，长点脑子吧，潘石屹打空乘?不可能的事!立帖为证，等进一步消息吧。
@小森林里的精灵蛇：不要诬陷好人，潘石屹还是不错的，他的微博都是民生，被无耻媒体放大
@刘胜军改革:小潘没这胆量，老任还有可能[哈哈]
@杂七扎八：看小潘的样子是挨打的样子。
@winkeng：潘总上cctv都结巴成那样，打人不是他的风格
有的则认为证据不足以说明潘石屹打人了，也有可能是误伤：
【大贫幕】
@我把青春献给吃：敢问照片哪里有他打那个女职员的截图了?没有就别肆意传播!拿证据说话!再说，截图看那个女的情绪怕更激动吧?作为工作人员工作时间情绪这么激动对待客户，不合适吧，如果他没有安检章要强行登机，那你尽到提醒义务之后大可以叫安保过来，何必情绪激动与他争执?
@EthanPan13：这....别介啊....看以前微博，挺和善的言辞啊....我更愿意相信是误伤，蓄意不至于吧。难道是白羊座?爆了?
@月子曰：看截图时间，08秒还好好的，10秒嘴角已经破了，这之间的两秒发生了什么?没视频怎么下判断呢?也许只是一个碰撞，却被说成是打也说不定啊。
@王海刚-微博：都别争了，谁对谁错等待公布证据
@刺猬922：可是看到潘石屹动手了吗?这是截图能说明问题，如果真的有打人举动为什么不直接放动态图或者视频?断章取义真是别有用心啊!
有的网友则称民航也应该反思：
【大贫幕】
@kaikai1988：为神马平时慈祥的大V们and官员们会经常在机场失态呢?[思考]
@哈哈汉：这事按照我在成都机场类似的亲身经历，责任完全在机场。因为机场安检规定不能从达到中转区直接转机登机，但是有的机场根本没有任何提示，乘客又不是专业人士，根本不清楚需要这么一环，结果登机时被拒，任谁谁都会上火!!
@得闲没事就吹水：航空公司晚点一下说天气不好 其他航空公司飞走了 又说空中管制 等了六、七个小时 还不给赔偿 上了飞机 还给空姐冷言冷语@海南航空 我都想打人
@贺得瑟：民航百分之八十晚点，航班工作人员推诿狡辩，更别说你往@潘石屹 身上泼脏水，换成是我，我也忍不住了。。。
@蘿莉小瑤M：不管什么原因，打人都是不对的!!!!!!尤其是打小姑娘，更加不能接受!BTW，深圳宝安机场个人感觉应该提高下人员素质，作为乘客的我也对深圳机场的工作人员服务态度非常不满意!!!!非常不负责任!!!
@神说HAKULAMATATA：怕是地勤的服务态度也有待提高吧
@爱是-辣舞：曾经有一次在医院，一位挂号收费员态度非常嚣张，装聋作哑，当时特生气，签完字后将签名笔扔台面上，后面实在很气，去投诉该名收费员，结果收费员居然反咬一口，说我用笔扔她。当时，无语了，让医院去找视频。这种人很多。
有的网友则认为需要给潘石屹科普一下：
【大贫幕】
@大宝今年要当爹：没有安检章肯定上不了飞机。除非补盖。安全法律法规人人平等。
@淡雅-韵味：总坐飞机的人怎么连这点常识都不懂吗?假如他这次顺利登机他会不会对航空公司的安检说点什么呢?//
@LifeTime：管闲事：潘石屹到底打人没?不应该会明目张胆打人。但是潘石屹肯定出现因违反航空安全管制规定而被拒绝登机情况，而其本人公开在微博上狡辩只是少盖一个章，登机能少盖一个章吗?
有的网友表示，甭管是故意伤人还是无心之过，都应该道歉赔偿：
【大贫幕】
@少年民航：潘先生真诚的道歉才是正道。
@哈皮李小肉：该道歉道歉，该赔钱赔钱，就完了呗~
@孟子君律师：建议@潘石屹 先生用潘币安慰嘴角受伤个美女之心。
那么潘石屹到底有没有打人呢?
爆料人“@我是西蒙周”今天上午也在微博上对媒体所报道的“打人”作了澄清：
【澄清：不得不说】1本人从未说过 @潘石屹 打人;2 @潘石屹 自己说打人是“胡说八道”;3本人相信 @潘石屹 是在争执过程中无意为之;4作为公众人物， @潘石屹 先生应给这位女职员一个说法。
但爆料人称只想点到为止，不愿意公布手头的监控录像视频，潘石屹也没有再发声。
而深航方面，在6月12日通过官微比较隐晦地发了一条“贴士”：
业内网友纷纷跟帖留言，要求深航为自己的员工一个说法：
【大贫幕】
@反潜坦克：围观～深航请给秉公办事的好员工一个说法～如果潘确实没有打人也请还他一个清白～讳莫如深地说些有的没的…有意思么[汗]
@南极公民：女地服嘴角好了，调查就结束了?有网友反映，堂堂国企怕个资本家?
@2012名流：自己员工都保护不了，还能保护客户人身安全不?
@徽剑：希望深圳航空能保护普通员工的权益，别因为潘石屹的权势而含糊其词。要告诉更多人，二次安检不是航空公司说了算。在恐怖活动高发的今天，更是为了每个乘客的安全，生命是平等的，没有特权!
@长安客1223：一个连正大光明的规定都说的这么隐晦，一个连自己员工受到不公对待都不敢坚持原则指出来，一个连自己员工基本权益都不敢站出来维护的公司
@IM老秋：@深圳航空 一个不懂得爱惜员工的企业不是好企业!尊重员工才能懂得尊重市场!曲膝于权势无异于奴才，做不出好的服务!如果你有良心，请拿出事实，让打人者付出代价!
今早的报道中，深航党群工作部宣传室的岳经理向南都记者确认“网传事件确实存在，但是具体的细节尚待进一步调查，今日中午才能出具完整的调查报告”，然而到本贫论发稿时，却依旧没有等来这份调查报告。
当事方失声，媒体可闲不住。
这不，今天中午12点左右，《法制晚报》官方微博发布快讯，称“今天上午，深航独家回应法晚记者称，潘石屹没有与女地服人员发生冲突。深航同时证实，老潘的登机牌上确实没有盖安检章，因此也没能上飞机。”
可就在40多分钟之后，新浪航空则又发布消息，称深航向其表示，《法制晚报》的消息是该媒体自己的行为，深航并没有所谓的“独家回应”，事件还在调查中，网络传播的现场图片有待核实。
要俺说啊，这剧情实在是有点老套。但如果深航再不发声的话，恐怕只能让更多人心生猜疑了：
【大贫幕】
@我家围脖：深航不好弄啊，公布打了吧，得罪潘总，失了客户，这些日理万机的老板们出行都是风风火火的，但公布没打吧，又失了员工的心，委屈了，我猜最后深航就是不公布，大事化小，小事化无，往事随风。
@老左识途：言归正传，潘石屹打人一事，经多方了解，事实是存在的，但客观来说，也算不上是打人，潘石屹的确把东西扔人家小女孩脸上了，潘石屹连承认错误的勇气都没有，真让人鄙视你。刚才让记者去联系@深圳航空 他们不愿回应，听口气意思是想大事化小，小事化了。不知道是潘总的公关起作用了，还是深航认怂了。
俺希望这件事不要如传言所说不明不白不了了之，否则，小潘和深航你们就更会坐实“潘仁美”和“怂航”的骂名了。
好了，今天就贫到这里吧。民航大小事儿，俺为您臭贫。
如果您也想过过特约贫论员的瘾，那么非常欢迎!您可以长篇大贫(可以独成一篇贫论)，也可以小贫怡情(俺们采用作为贫论之一部分)。来稿请投至：news@ccaonline.cn，主题请注明：民航贫论投稿。
如果您对本栏目有任何意见和建议，请通过以下方式留言：微博评论、微信留言(格式：留言+您要说的话)，或点此在线留言。
免责声明：
本文汇聚了媒体报道以及网友的智慧言辞和图片，仅出于传递信息的目的，不代表中国民用航空网官方声音。请添加微信ccaonline 或微博@中国民用航空网 与我们就文章内容交流、声明或侵删。
