兰迪手记:“远程航线要靠四发飞机”这样的口号哪儿去了?

  几周前我在华盛顿的时候,曾和很多人探讨过航空业以及近年来业内发生的所有变化。这些变化很大程度上受竞争更激烈的、航空公司所处的市场所推动。

兰迪手记:“远程航线要靠四发飞机”这样的口号哪儿去了?

  几周前我在华盛顿的时候,曾和很多人探讨过航空业以及近年来业内发生的所有变化。这些变化很大程度上受竞争更激烈的、航空公司所处的市场所推动。

  我是在华盛顿停留期间才意识到,自空客宣布将A350推向市场以直接和我们的全新的波音787展开竞争之后,已有两、三个月了。我非常清楚地记得那天是12月10日,因为我接受了记者们的8个电话采访,他们全都想知道波音对空客发表的声明有何看法。

  我对记者说这"对波音而言是意义重大的一个日子。"当然记者们没料到会听到这样的话,他们都有些诧异。

  我想说的是空客宣布A350(在A330基础上研制的双发飞机)项目对波音而言是非常好的消息,因为自波音777项目启动之后,我们一直认为与四发飞机相比,双发飞机运营中短程和远程航线时效率更高,如今空客恰好证明了这一点。

  空客将A350推向市场更能说明一个问题,那就是这一举动已将空客的产品战略彻底抛诸脑后。20年来空客的战略从未改变,即A330这类双发飞机是运营中短程航线的最高效的飞机,而远程航线则需要四发飞机,换句话说他们的口号就是"远程航线要靠四发飞机。"

  他们的口号上哪去了?很明显,某些东西已有所变化。

  换一个角度来考虑这个问题。空客A350作为A330的衍生机型,确实很优秀,足以替换陈旧的A330和A340。但问题的关键在于A350还不够好,不像波音787那样是一个具有突破性的产品。

  波音787是迄今为止最高效和燃油消耗最少的飞机。A350也将采用某些新技术并促成A330和A340的退役。不过应用全新技术的波音787仍比衍生型的A350效率高出很多。

  关于A350推向市场我还萌生了一个想法。去年很多人问我A350是否降低了大家对波音787的热情。那时我回答说航空公司对波音787的热情并未降温,只是他们正在观望,想看看空客怎样应对。而现在,热情和强势何在已不言自明。

  2004年12月10日,在确定将A350推向市场的同时,空客宣布了一家航空公司购买10架A350飞机的承诺订单。此后,A350尚未接到任何订单,该机型项目也并未正式启动。

  另一方面,自12月10日之后,波音787项目在全球范围已新增11家新的航空公司用户,并宣布了111架波音787飞机的承诺订单,可以说是势不可挡。我认为这也清楚地表明市场首选具有突破性技术的波音787。

兰迪手记:“远程航线要靠四发飞机”这样的口号哪儿去了?

  因此,当有人问起我A350时,我仍这样回答,竞争者证明了我们战略的正确性,这是再好不过的了。

  他们同样认为市场需要的是能使人们"随时随地、做随心所欲飞行"的飞机。

  同时,我们的竞争对手也肯定了航程能力约为8500海里(15700公里)的双发飞机是运营远程航线的高效飞机。

  那么,我又要问了,他们宣称的"远程航线要靠四发飞机"哪去了? 

搜索